Sciences sociales › Psychologie › Psychologie appliquée
La psychanalyse est-elle une science ?
Question : La psychanalyse est-elle une science ?
Vulgarisation
La question de savoir si la psychanalyse est une science est un débat qui dure depuis longtemps. Pour comprendre cela, il faut d'abord définir ce qu'est une science. Une science est une manière de chercher et de découvrir des vérités sur le monde en utilisant des méthodes rigoureuses et vérifiables.
La psychanalyse, créée par Sigmund Freud, étudie l'inconscient et les comportements humains. Elle utilise des techniques comme la libre association et l'interprétation des rêves pour comprendre les problèmes psychologiques. Cependant, contrairement à d'autres sciences comme la physique ou la chimie, la psychanalyse ne peut pas toujours être testée de manière objective.
Certains chercheurs ont essayé d'évaluer scientifiquement la psychanalyse. Par exemple, des études ont été publiées dans des revues scientifiques reconnues, ce qui montre que la psychanalyse peut être évaluée [4]. Cependant, il y a des résistances à cette évaluation. Certaines personnes pensent que la psychanalyse ne peut pas être mesurée avec des méthodes statistiques parce qu'elle est trop personnelle et unique pour chaque patient [4].
D'autres chercheurs, comme G. Visentini, suggèrent que la psychanalyse peut être considérée comme une science parmi d'autres, avec ses propres méthodes et objets d'étude [5]. Ils soulignent que la science n'est pas une seule façon de chercher la vérité, mais qu'il existe différentes manières de faire des découvertes scientifiques.
En résumé, la psychanalyse peut être considérée comme une science, mais elle utilise des méthodes différentes de celles des sciences naturelles. Elle a ses propres règles et façons de vérifier ses découvertes, ce qui la rend unique parmi les sciences.
ALLER PLUS LOIN
La psychanalyse n'est pas la seule approche pour comprendre l'esprit humain. D'autres modèles, comme le modèle biopsychosocial en psychiatrie, tentent de combiner des aspects biologiques, psychologiques et sociaux pour expliquer les troubles mentaux [6]. Ces approches offrent des perspectives différentes et complémentaires à celles de la psychanalyse.
Pour approfondir, vous pouvez explorer comment ces différents modèles interagissent et se complètent dans la compréhension de l'esprit humain. Par exemple, vous pouvez lire des articles sur le modèle biopsychosocial pour voir comment il est utilisé dans la recherche en psychiatrie.
IDEES RECUS
Une idée reçue courante est que la psychanalyse n'est pas une science parce qu'elle ne peut pas être testée de manière objective. Certains pensent que les méthodes de la psychanalyse, comme l'interprétation des rêves, sont trop subjectives pour être scientifiques [4].
Cependant, cette idée est contestée par des chercheurs qui ont réussi à évaluer scientifiquement la psychanalyse. Ils montrent que même si les méthodes de la psychanalyse sont différentes de celles des sciences naturelles, elles peuvent quand même être rigoureuses et vérifiables [4]. De plus, la psychanalyse a ses propres critères de scientificité, comme l'étude du réel pulsionnel et ses seuils de formalisation [5].
Une autre idée reçue est que la psychanalyse est inefficace parce qu'elle ne peut pas être mesurée avec des méthodes statistiques. Cependant, des études ont montré que la psychanalyse peut être évaluée scientifiquement et qu'elle a des effets positifs sur les patients [4]. Il est important de ne pas rejeter une approche simplement parce qu'elle utilise des méthodes différentes.
Données issues des études citées
- La psychanalyse a été évaluée scientifiquement, comme le montrent des articles publiés dans des revues internationales à comité de lecture [4].
- Les résistances à l'évaluation scientifique de la psychanalyse incluent l'idée que cela n'a pas d'intérêt ou que les méthodes statistiques ne sont pas adaptées [4].
📚 Papiers de recherche cités
-
Les résistances aux travaux d’évaluation de la psychanalyse
Bruno Falissard — Journal de la psychanalyse de l enfant, 2019
🔒 Accès payant — seul le résumé est indexé · doi:10.3917/jpe.018.0091 · ✉️ Inviter les auteurs à le partager📄 Voir le passage cité [4]
« La psychanalyse est évaluable scientifiquement car elle a été évaluée scientifiquement. Cela est attesté par la parution d’articles dans des revues internationales à comité de lecture de grande réputation. Mais cela ne change rien. Du fait de résistances multiples, dans notre imaginaire, la psychanalyse ne peut toujours pas être évaluée. Au cours des décennies, il a été successivement considéré que cela n’avait aucun… »
-
La psychanalyse : une science
G. Visentini — Le Coq-héron, 2015
🔓 Lire en accès libre · doi:10.3917/cohe.222.0015📄 Voir le passage cité [5]
« Le débat sur la scientificité de la psychanalyse est récurrent depuis Freud. Mais la façon dont on le pose ne conduit-elle pas à une impasse ? La psychanalyse n’aurait d’autre alternative qu’être une science impossible ou une nécessaire anti-science. L’auteur tente ici, en s’appuyant sur les réflexions épistémologiques de Freud, de redonner sa place à une autre conception du travail scientifique, quitte à décaler le … »
-
Biopsychosocial model in psychiatry as an optimal paradigm for relevant biomedical research
Н. Г. Незнанов, Г. В. Рукавишников, E. D. Kaysanov, D. S. Philippov et al. — V M BEKHTEREV REVIEW OF PSYCHIATRY AND MEDICAL PSYCHOLOGY, 2020
🔓 Lire en accès libre · doi:10.31363/2313-7053-2020-2-3-15📄 Voir le passage cité [6]
« Заключение — сследований может дать современная экспериментальная психология, где оценка «психологических» переменных, данные психометрических шкал, психофизиологические тесты, различные парадигмы экспериментального психологического моделирования ситуаций реальной жизни соотносится с глубинными биологическими механизмами (генетика, эпигенетика, нейровизуализация) на основе строго научного подхода с использованием док… »
↩ Retour à la rubrique Psychologie appliquée